夜晚读了《李广传》，无法入睡。于是想起了晁楚老和杨民瞻约好一起住在山里的约定，便开玩笑地借用李广的故事，写了一首诗寄给他们。当年的将军李广深夜饮酒归来，在长亭卸下华美的马鞍。灞陵醉尉因他未自报身份而呵斥阻拦，匆匆间竟未认出这位名将，只有桃李树默默无言。他独自在山间射猎，把山石误认作猛虎，弓弦震响竟将石块射裂。这样战功赫赫的英雄，最终却潦倒归隐，在乡野间虚度晚年。谁愿去杜曲种田务农，我偏要换上粗布短衣，跨上战马，移居到南山？效仿古人风流豪迈的气概，谈笑间度过余生。汉朝开拓边疆，功名封疆万里，可当时像李广这样的猛将，竟也被弃置闲居。纱窗外面、忽起斜风细雨，送来一阵沁人的寒意。
1.主题及内容介绍
这是一首咏史怀古词。描绘了汉代名将李广功高反黜、晚年归隐的遭遇，展现其壮志难酬的悲愤。词人借李广自喻，暗讽南宋朝廷弃用忠良，既体现对历史不公的愤懑，又流露超然豁达的隐逸之志。
2.写作手法
用典：“故将军饮罢夜归来”化用《史记·李将军列传》中李广夜归灞陵亭被醉尉阻拦的典故：汉代名将李广功高反黜，归乡时竟遭小吏羞辱，桃李无言却成蹊，暗喻辛弃疾自身抗金功业未建却屡遭贬谪的愤懑。“汉开边、功名万里”反用汉代开疆拓土的史实，借古讽今，痛陈南宋偏安下“健者也曾闲”的荒诞，将李广的悲剧升华为时代对人才的压抑。全篇以李广自况，典中藏讽，于苍凉笔触间透出英雄失路的悲慨。
首尾呼应：上片开篇“故将军饮罢夜归来”以李广夜归的豪宕场景起笔，下片结句“纱窗外、斜风细雨，一阵轻寒”则以凄冷之景收束全篇。开篇的壮阔与结尾的萧瑟形成强烈反差，既暗合李广“落魄封侯”的悲剧命运，又隐喻词人自身抗金壮志难酬的愤懑。首尾寒暖交织，将历史人物的失意与词人现实的孤寂融为一体，深化了“健者也曾闲”的愤慨与苍凉意境。
3.分段赏析
上片用简短的文字概括了李广的经历。据《史记·李将军列传》记载，李广被免职闲居时，有天夜里带随从到田间饮酒，回程经过霸陵亭。喝醉的守亭官呵斥他：“现任将军都不许夜行，何况是前任！”就把他扣留到天亮。词的开头提到“故将军”，特意用这个称呼放在句首，既表达了对霸陵尉势利眼的不满，也暗含对李广遭遇的同情。接着引用司马迁的评价“桃李不言，下自成蹊”，直接用来称呼李广，既赞颂他为人朴实却自带威望，又形成与霸陵尉的鲜明对比：一个被人敬重，一个遭人羞辱，爱憎之情非常明显。史书还记载李广打猎时，误把石头当老虎射箭，箭镞竟深深嵌入石中。词中“射虎”两句说的就是这事。独自骑马闯山射石，既显出他的胆量过人，箭术精湛更说明他体力非凡。这样的人才被朝廷冷落，正说明当时政治的腐败。李广自己曾感叹：跟着皇帝打匈奴，部下普通校尉都能靠军功封侯，自己战功无数却始终未得封赏。词中“魄”两句正是说这遭遇。忠心报国却不得重用，武艺高强反遭罢免，这种反差更揭露了当时官场的黑暗。司马迁的原传有几千字，辛弃疾只用几十个字就勾勒出人物形象，既生动又全面，可见他的文字功力确实深厚。
下片转而写作者自己的感想。这里引用了杜甫的诗句，杜甫曾在诗中说想搬到南山边，穿着粗布衣看李广射虎度过晚年。作者在题记里提到和晁楚老、杨民瞻约定隐居山间，这里借用杜甫对李广的向往，暗示晁、杨二人对他的情谊，赞扬他们不以境遇变化改变友情的品格，这与前面霸陵尉的势利形成强烈对比。“看风流慷慨，谈笑过残年”这句，既呼应前文李广的遭遇，也表现出作者面对挫折仍保持豁达的心态。“汉开边”这句借汉朝说宋朝，包含多层意思：汉朝开疆拓土时，像李广这样的猛将竟遭闲置，可见小人当道自古皆然；宋朝现在主张议和，更不该排斥能征善战的将领。表面是说历史现象，实际是批评当朝政治腐败，忠良受排挤。作者自己遭贬也是因为小人诬陷，所以结尾用“纱窗外斜风细雨”的景象作隐喻：就像柳宗元诗里“惊风密雨”摧残香草，这里改“惊风”为“斜风”暗示诽谤者的阴险，用“细雨”比喻他们手段琐碎，加上“轻寒”更显其卑劣。这种写法既点出夜读的情境，又暗含对小人的鄙视。
4.作品点评
辛弃疾这首词化用了不少前人诗句，但他并非照抄典故，而是通过自己的想象和情感赋予新意。比如上片写霸陵呵夜故事时，加入“长亭解雕鞍”的细节，让场景更真实动人；描绘打猎射虎场景时，用“裂石响惊弦”的比喻，使画面充满力量。下片“汉开边、功名万里，甚当时、健者也曾闲”这句，语气刚劲措辞委婉，反复转折才说完，饱含着深沉感慨。全词既有真挚的感情，又有新颖的语言，既保持古典韵味又富有创造，确实是不可多得的杰作。
辛弃疾二十三岁即起兵抗金，南归以后亦所至多有建树。但因为人刚正不阿，敢于抨击邪恶势力，遭到朝中奸臣的忌恨，不仅未能实现恢复中原的理想，且被诬以种种罪名，在壮盛之年削除了官职。他的这种遭遇，极似汉时名将李广。
这首词写于淳熙十五年（1188年），作此词时，辛弃疾已年四十八。这首词即借李广功高反黜的不平遭遇，抒发作者遭谗被废的悲愤心情。
🔒 需要登录后才能编辑内容